請給父母一個喘息的空間,拜託!B拔常不在家的關係,其實我們還滿常外食,否則孩子的小鳥胃,一大二小可能要2~3天才消耗一道菜.為了天天都能吃到新鮮的餐點,我們外食都會挑質比較好的餐廳用餐.大風大浪中,還沒有遇過會讓父母煩悶這麼久的店家,甚至已列入拒絕往來戶.當天一打二到早午餐店用餐,點完餐後,我背對著兩個孩子先去結帳.BB真的是有調皮些,才不到三秒,脫了夾腳拖鞋就站上沙發,店長卻指責我怎麼沒給孩子脫鞋,會用髒他的布沙發.我帶著抱歉立刻向前去查看,BB雖然站在沙發上不洽當,但經過溝通他也立即坐下,重點是他跟本就"沒有穿鞋上去".後來,弟弟坐上沙發的扶手,BB也學著坐,就在我告知他這樣危險請他腳放下來時,因為BB的腳較長,在收腳時"非故意"打翻未裝水的水杯.我非常抱歉造成店家的混亂,對於孩子的無心之過頻頻道歉!我對孩子"非故意"的容忍度會較高,但還是會讓他明白,剛若沒有不洽當的行為,就不會發生杯子破掉的結果,我們下次可以改進行為.再來,因為早餐等待的時間過長,BB東看西看,對店內養的魚稍為大聲示意 (魚在游醬子),另外說出他覺得早餐等待的時間過長(點餐到出餐約30分鐘,平常點餐約5-10分鐘出餐 ),店內聲音吵雜,只要不是專注在他身上的人,不會特別聽到.我有與孩子說明點餐也需排隊,也有烹調時間….一個4歲多的孩子還在瞭解他好奇的世界,也是誠實表達他的需求,應該是一般人所公允的吧!上餐後,也許BB那天等待太久,不到5分鐘食用完他自行包的三明治,平常用餐一定他最後才吃完,在我還沒反應過來就跑到自動門外.剛好也滿多客人進店內候補座位,進進出出頻繁,BB想在門外跟弟弟玩,摸了兩次電動門開關."正當我訓斥BB"玩電動門不對的時候,店長出現罵了孩子,再不耐的指責我「為何沒教導小孩!店內冷氣會跑出去耶!剛還摔了我兩個杯子!」.當時因為坐位的安排,我從頭到尾"背對"店長斥責BB,完全沒有放縱的意思,我不知哪裡不對,難道…一定要" 打小孩 ",才是他認為的正確方法?我覺得店家可以更聰明的示意方法,例如：媽媽,這樣會滿危險的...,大家一進一退都能有好的結局.雖然隔壁桌的孩子,完全沒脫鞋站在沙發椅,再爬上桌子跳都沒被制止.但我會覺得自身教育做得好,不需跟別人比較.只是,店長的公平點在哪?那天我情緒EQ真的很差勁,因為太真實的語言已經被觸碰到我的底線.我也不管店內店外有多少人,第一次在外面行使我的"動態"教養權.我真的很.爆.怒...有人說,為何你的孩子這麼好動還不待在家?這不是我的選項,因為我們一直在執行餐桌禮儀,我對孩子的期待期間較長,餐桌禮儀真的不必使用暴力 (當天被激到真的有失手).到底是要讓他漸漸與世界接合而學習,還是在籠中當書本上的孩子?只要安全無虞又沒特別侵害下,大家心中應該很明顯有答案.況且,以前我們一直做得很好,孩子也算盡力配合.那天...我告訴BB「我不原諒你!」我真的好生氣!很想把他丟了……(但怎麼可能,懷胎拼了老命把他生下) 而且怒火中燒的也是我.只能看開有些店家就是不能同理對待,也許他們就不是父母,也許他們就不是喜歡孩子的那群.對我說些未來詛咒的話也好,情緒攻擊也罷.父母的忍受度真的比較高,因為我們會權衡,會在孩子、他人及父母的角度思考.也許我們會友善對待來往孩子的侵擾或熱情招呼,但不一定別人也會歡迎我們的孩子.有時候立場不一樣,想法就會變調；有時候甚至立場一樣,對待的喜愛度也不一定相同.我們包容孩子,但對待不盡相等.人生好幾個轉折,都是孩子.想想…若沒有他們,我不會再有更多的成長.也許有人與我們理念不相同,管他的!這些陌生人幾乎不會在人生留下印記；未來也不會與我們共組記憶. 請給父母一個彈性的空間,我們很努力引導孩子,也給不經事的孩子們多些時間走到社會共識上. =======================小BB✪ FBACEBOOK手機版►從［追蹤中］設定成［搶先看］電腦版►從［已說讚］設定成［搶先看］LINE►［加入好友］
